VKSND thị xã Hương Thủy trực tiếp kiểm sát tại Chi cục Thi hành án dân sự

Trong 3 ngày làm việc, Đoàn kiểm sát tiến hành trực tiếp kiểm sát Hồ sơ thi hành án; sổ sách nghiệp vụ; việc ban hành các Quyết định thi hành án. Đặc biệt, năm nay đơn vị chú trọng kiểm sát kỹ hoạt động thu, quản lý và thanh toán tiền thi hành án dân sự tại Chi cục.

Qua kiểm sát nhận thấy trong quá trình tổ chức thi hành án, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy và Chấp hành viên cơ bản đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự, việc ban hành và gửi các quyết định, văn bản về thi hành án, xác minh điều kiện thi hành án, phân loại việc chưa có điều kiện thi hành kịp thời, cơ bản đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật đã tạo sự chuyển biến tích cực trong công tác thi hành án dân sự ở địa phương, từ đó ý thức chấp hành pháp luật về thi hành án dân sự của cá nhân, tổ chức được nâng lên, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ của Ngành và nhiệm vụ chính trị tại địa phương.

Bên cạnh những việc đã làm được, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy vẫn còn để xảy ra một số tồn tại, thiếu sót. Cụ thể như: không xác minh điều kiện thi hành án của người phải thi hành án ở cơ quan chức năng đối với tài sản phải đăng ký quyền sở hữu; không yêu cầu người phải thi hành án tự kê khai tài sản, thu nhập theo quy định; chậm kê biên, xử lý tài sản, chậm xác minh điều kiện thi hành án. Đặc biệt có một số trường hợp Chi cục Thi hành án dân sự  ban hành Quyết định chưa có điều kiện thi hành án, Quyết định tiếp tục thi hành án, Quyết định ủy thác thi hành án không chính xác; không thông báo bằng văn bản yêu cầu người được thi hành án đến nhận tiền; thu tiền trước quyết định thi hành án nhưng không tiến hành xử lý (thể hiện trên tài khoản 3375); tài khoản 331 của đơn vị còn tồn nhiều khoản tiền thi hành án chưa trả lại cho đương sự; chậm xử lý tiền trên các tài khoản 3378 và 3372;….

Tại buổi kết luận trực tiếp kiểm sát vào ngày 08/5/2023, thay mặt Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, đồng chí Nguyễn Văn Thành – Chi cục trưởng nghiêm túc tiếp thu các ý kiến nhận xét, đánh giá mà Đoàn đã nêu trong bản dự thảo Kết luận, đồng thời đảm bảo có hướng chỉ đạo khắc phục các tồn tại, hạn chế để việc tổ chức thi hành án được tiến hành đúng theo quy định của pháp luật trong thời gian tới.