Bản án thích đáng dành cho các bị cáo trong vụ án “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, làm rõ hành vi phạm tội có tính chất côn đồ, coi thường pháp luật và tính mạng con người của các bị cáo.
Theo cáo trạng, vào khoảng 01 giờ 45 phút ngày 01/02/2026, tại thành phố Huế, do có mâu thuẫn từ trước với một nhóm thanh thiếu niên, các bị cáo gồm: Nguyễn Đình Phúc Hưng, Nguyễn Duy Đô, Nguyễn Thanh Nghĩa, Trần Hưng, Ngô Hoàng Quốc Thịnh, Nguyễn Thanh Hiếu Thuận, Trương Đạt, Nguyễn Văn Phước (cùng với 04 bị cáo đã được tách để xử lý trong vụ án vị thành niên, gồm: Nguyễn Đình Hoàng Vũ, Nguyễn Phan Thành Đạt, Nguyễn Văn Bảo Thuận, Lê Công Vinh) đã thống nhất cùng nhau đi tìm nhóm thanh niên trước đó đã rượt đuổi để trả thù nên chuẩn bị hung khí, gồm: 01 cây kiếm, 04 ống tuýp bằng kim loại và 04 vỏ chai bia Huda; sau đó điều khiển 06 xe mô tô di chuyển trên các tuyến đường tại thành phố Huế để tìm đánh trả thù.

Khi phát hiện Đỗ Xuân Sơn điều khiển xe mô tô chở Trần Văn Thành Tài và Huỳnh Tuấn Kiệt, thì Nguyễn Đình Hoàng Vũ đã tri hô để cả nhóm điều khiển xe mô tô truy đuổi với tốc độ rất cao (từ 80 đến 90 km/h) rồi dùng hung khí áp sát xe mô tô tấn công xe do Đỗ Xuân Sơn điều khiển chở Tài và Kiệt. Do bị truy đuổi và bị tấn công quyết liệt, Sơn điều khiển xe mô tô bỏ chạy với tốc độ cao và bị ép sát vào bó vỉa, nên xe mô tô đã lao vào bó vỉa phía bên trái công viên An Hòa (theo hướng cầu An Hòa về bến xe phía Bắc), cạnh cột đèn có ký hiệu 23a thuộc phường Hương An, thành phố Huế và ngã xuống đường. Hậu quả: Sơn và Tài chết tại chỗ, Kiệt bị tổn thương cơ thể là 14%.

Qua công tác công tố, kiểm sát việc giải quyết các vụ án có người chưa thành niên phạm tội nhận thấy, tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm do người chưa thành niên thực hiện trên địa bàn xảy ra khá nhiều, tính chất, mức độ hành vi vi phạm đa dạng. Nguyên nhân phát sinh vi phạm, tội phạm xuất phát từ nhiều yếu tố đan xen. Một bộ phận người chưa thành niên còn hạn chế về nhận thức pháp luật, tâm lý chưa ổn định, dễ bị tác động, lôi kéo bởi bạn bè hoặc các thông tin tiêu cực trên mạng xã hội; kỹ năng tự kiểm soát hành vi và khả năng lường trước hậu quả pháp lý của hành vi còn hạn chế. Bên cạnh đó, môi trường xã hội, sự tiếp cận dễ dàng với nội dung bạo lực, tiêu cực trên không gian mạng và ảnh hưởng của nhóm bạn đồng trang lứa là những yếu tố cần tiếp tục được quan tâm trong công tác phòng ngừa.

Nhằm nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong cộng đồng, đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên, VKSND thành phố Huế đã phối hợp với Tòa án nhân dân và các cơ quan, đơn vị liên quan tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm kết hợp tuyên truyền trực tiếp nên đã triệu tập gần 250 thanh thiếu niên tại các phường, xã đã có vi phạm và có dấu hiệu vi phạm đến Tòa án nhân dân thành phố Huế để theo dõi phiên tòa. Thông qua diễn biến thực tế tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và đại diện Viện kiểm sát đã lồng ghép phân tích những nguyên nhân, điều kiện phạm tội, hậu quả đau xót từ lối sống buông thả, hiếu thắng, coi thường pháp luật của các bị cáo đang ở độ tuổi thanh thiếu niên.

Hình ảnh các bị cáo phải cúi đầu, đối diện với những bản án nghiêm khắc chính là bài học cảnh tỉnh sâu sắc cho thế hệ trẻ. Qua đó, góp phần nâng cao ý thức thượng tôn pháp luật, phòng ngừa tội phạm bạo lực trong lứa tuổi thanh thiếu niên, giữ vững an ninh, trật tự và an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Huế.

Tham gia phiên tòa với trọng trách thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, Kiểm sát viên VKSND thành phố Huế đã thể hiện rõ bản lĩnh vững vàng, tinh thần trách nhiệm cao và kỹ năng tranh tụng sắc bén.

Tại phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã lập luận chặt chẽ, khách quan và toàn diện, phân tích sâu sắc tính chất đặc biệt nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Từ đó, đại diện Viện kiểm sát đề xuất mức án bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật (kiên quyết xử lý nghiêm những kẻ giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp gây ra hậu quả chết người); đồng thời vừa thể hiện tính nhân văn, xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân và độ tuổi của một số bị cáo để bảo đảm hiệu quả giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, kết quả thẩm vấn công khai và quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Huế đã tuyên án nghiêm khắc đối với các bị cáo: Nguyễn Thanh Hiếu Thuận tù chung thân về tội “Giết người”; bị cáo Nguyễn Đình Phúc Hưng bị tuyên phạt 20 năm 9 tháng tù, Nguyễn Duy Đô 20 năm tù về cả hai tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; bị cáo Nguyễn Thanh Nghĩa bị tuyên phạt 18 năm tù, Trần Hưng 19 năm tù, Ngô Hoàng Quốc Thịnh 17 năm tù, Trương Đạt 16 năm tù và Nguyễn Văn Phước 15 năm tù cùng về tội “Giết người”.

Đây là bản án thích đáng dành cho các bị cáo trong vụ án, đồng thời là tuyên truyền, giáo dục, răn đe và phòng ngừa đối với các thanh thiếu niên trên địa bàn thành phố Huế.