Cấp sơ thẩm xét xử đúng người đúng tội đúng quy định của pháp luật

Các vụ án đưa ra xét xử gồm vụ án Văn Trọng Tạo bị TAND thành phố Huế trước đây (nay là TAND quận Thuận Hoá) xét xử sơ thẩm về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 201 BLHS, vụ án Phan Hồng Hiếu bị TAND thành phố Huế (nay là TAND quận Thuận Hoá) xét xử sơ thẩm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 2 Điều 255 BLHS và vụ án Nguyễn Linh cùng đồng phạm bị TAND huyện Phong Điền xét xử sơ thẩm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 2 Điều 255 BLHS.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm đã thực hiện xét hỏi, kết hợp với trình chiếu số hóa tài liệu có trong hồ sơ vụ án để đã làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo và các nội dung liên quan đến kháng cáo của bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; tham gia đối đáp, tranh luận đầy đủ, thuyết phục các nội dung mà bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và Luật sư đưa ra. Qua đó, khẳng định việc cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo đúng người, đúng tội, đồng thời tuyên phạt đối với các bị cáo mức án phù hợp. Trên cơ sở đó đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của các bị cáo, y án sơ thẩm. Kết quả xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên như đề nghị của Viện kiểm sát, bác kháng cáo của các bị cáo, y án sơ thẩm đối với các bị cáo trong cả 3 vụ án.
Việc sử dụng tài liệu số hóa trình chiếu trong công tác xét xử góp phần nâng cao kỹ năng cho người tiến hành tố tụng trong việc ứng dụng chuyển đổi số vào hoạt động tố tụng, nhằm sử dụng và đánh giá chứng cứ khách quan, toàn diện, có tính thuyết phục cao, nâng cao chất lượng xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa.