VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế triển khai công tác 6 tháng cuối năm 2016

Tham dự Hội nghị còn có các đồng chí Lãnh đạo VKSND tỉnh; các đồng chí là Trưởng, Phó phòng nghiệp vụ cấp tỉnh, các đồng chí Viện trưởng, Phó Viện trưởng cấp huyện, cùng toàn thể Kiểm sát viên trung cấp.
Báo cáo sơ kết 6 tháng đầu năm 2016 cho biết tình hình tội phạm giảm so với cùng kỳ năm 2015 cả về số vụ và số bị can,  tuy nhiên riêng về tội phạm ma túy lại tăng, chủ yếu tập trung phần lớn ở thành phố Huế (chiếm 75%); vụ án có số lượng ma túy lớn nhất thu giữ được là 18,56g ma túy tổng hợp và 3,63g cần sa.

VKSND hai cấp thực hiện nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố, chủ động phối hợp với Cơ quan điều tra hai cấp thực hiện đúng quy định trong việc tiếp nhận và nhanh chóng phân loại, xác minh, xử lý tố giác, tin báo về tội phạm, qua đó, nâng cao chất lượng, hiệu quả, khắc phục những thiếu sót hạn chế. Tỷ lệ giải quyết tin báo, tố giác tội phạm đạt 81% , tỷ lệ tin báo quá hạn chỉ 3%.
Qua kiểm sát, đã yêu cầu Cơ quan điều tra khởi tố 12 vụ/16 bị can, Cơ quan điều tra đã khởi tố 10 vụ/14 bị can theo yêu cầu; ban hành 9 kiến nghị, 03 công văn yêu cầu khắc phục các vi phạm trong tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm  và  5 kiến nghị phòng ngừa vi phạm, tội phạm.
 

Quang cảnh hội nghị

Xác định “Tăng cường trách nhiệm công tố trong hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra” là khâu công tác đột phá năm 2016, VKSND hai cấp đã  kiểm sát chặt chẽ ngay từ giai đoạn khám nghiệm hiện trường, tử thi; kịp thời đề ra yêu cầu đối với Cơ quan điều tra. Các trường hợp đình chỉ điều tra, tạm đình chỉ điều tra, không khởi tố vụ án đều được kiểm sát chặt chẽ. Không có trường hợp đình chỉ điều tra do không cấu thành tội phạm, tỷ lệ giải quyết án đạt 68,3% ở giai đoạn kiểm sát điều tra và đạt 89% ở giai đoạn truy tố. Qua kiểm sát, các đơn vị đã xác định 22 vụ án trọng điểm (chiếm 8,3% án mới khởi tố); tỷ lệ án trả hồ sơ để điều tra bổ sung hạn chế ở mức 1,7% (giảm 0,4% so với cùng kỳ năm 2015); đã ban hành 5 kiến nghị, 2 công văn yêu cầu Cơ quan điều tra khắc phục các vi phạm.

Tiếp tục “Nâng cao chất lượng, hiệu quả tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa và phối hợp với tòa án tổ chức tốt các phiên tòa rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp”, VKSND hai cấp đã phối hợp với Tòa án tổ chức 25 phiên tòa rút kinh nghiệm;  xét xử lưu động 60 vụ, chú trọng kiểm sát các bản án, quyết định để nâng cao số lượng, chất lượng kháng nghị… Các đơn vị đã ban hành 4 kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, tỷ lệ chấp nhận kháng nghị là 67%, ban hành 02 kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm.
 

Đồng chí Trần Nhơn Vượng - Phó Viện trưởng trình bày báo cáo sơ kết 6 tháng đầu năm 2016

Công tác kiểm sát hoạt động tư pháp có hiệu quả, đã kịp thời phát hiện nhiều vi phạm, thiếu sót trong hoạt động tư pháp, trực tiếp kiểm sát Nhà tạm giữ, Trại tạm giam 18 lần, đã ban hành kết luận, 17 kiến nghị. Ngoài ra, ban hành 01 kháng nghị, 03 kiến nghị độc lập yêu cầu khắc phục vi phạm; kiểm sát 100% quyết định thi hành án của TAND hai cấp ban hành, phát hiện các vi phạm và ban hành 4 kháng nghị, 6 kiến nghị, 03 yêu cầu khắc phục, trực tiếp kiểm sát công tác thi hành án hình sự tại Trại tạm giam Công an tỉnh vàTrại giam Bình Điền; 24 UBND cấp xã, ban hành kết luận, 14 kiến nghị yêu cầu khắc phục các vi phạm.

Qua kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động, vụ án hành chính... đã phát hiện nhiều vi phạm và ban hành 3 kháng nghị phúc thẩm, báo cáo đề nghị VKS cấp cao kháng nghị giám đốc thẩm 01 vụ.  Tòa án đã xét xử và chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát 02 vụ (đạt 66,7%). Các đơn vị đã phối hợp với Tòa án tổ chức 12 phiên tòa rút kinh nghiệm, tổng hợp các vi phạm trong giải quyết án của Tòa án, ban hành 15 kiến nghị, 01 yêu cầu. Ngoài ra, ban hành 02 kiến nghị phòng ngừa vi phạm và thực hiện đúng quy định của pháp luật trong tố tụng dân sự, hành chính
Thực hiện công tác kiểm sát thi hành án dân sự, VKSND hai cấp  đã trực tiếp xác minh 149 trường hợp chưa có điều kiện thi hành, phát hiện 07 trường hợp Chấp hành viên xác minh không chính xác nên đã ban hành kháng nghị, yêu cầu ra quyết định tiếp tục thi hành. VKSND hai cấp đã ban hành 3 kháng nghị, 8 kiến nghị và 03 yêu cầu khắc phục các vi phạm.

VKSND tỉnh tăng cường kỷ cương, kỷ luật công vụ, nội vụ, đã tiến hành thanh tra nghiệp vụ 01 Viện kiểm sát cấp huyện, kỷ luật công vụ; thường xuyên đôn đốc, yêu cầu VKS cấp huyện chấp hành nghiêm các quy chế nghiệp vụ, quy chế về thông tin, báo cáo, quản lý công tác; công tác thống kê tội phạm, ứng dụng công nghệ thông tin đạt hiệu quả cao, quan tâm đưa tin, bài phản ánh hoạt động thực hiện nhiệm vụ của đơn vị.

Kết luận Hội nghị đồng chí Trần Đại Quang yêu cầu các bám sát các mục tiêu, chỉ tiêu nhiệm vụ, đề ra các biện pháp thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của ngành, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả các chỉ tiêu mà Nghị quyết 37/QH13, Nghị quyết 63/QH13, Nghị quyết 111/QH13 của Quốc hội khóa 13 đề ra liên quan đến ngành Kiểm sát. Các đơn vị xác định rõ những hạn chế, tồn tại để đề ra những giải pháp thực hiện quyết liệt nhằm hoàn thành các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao. Thực hiện hiệu quả khâu công tác đột phá “Tăng cường trách nhiệm công tố trong hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra”. Không để xảy ra oan, bắt giữ hình sự chuyển xử lý hành chính; hạn chế bỏ lọt tội phạm. Nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự. Tổ chức tốt các phiên tòa rút kinh nghiệm về hình sự, dân sự. Nâng cao chất lượng kháng nghị phúc thẩm hình sự, dân sự. Tăng cường công tác kiểm sát hoạt động tư pháp, kịp thời phát hiện những thiếu sót, vi phạm để ban hành kiến nghị, kháng nghị khắc phục. Đẩy nhanh việc xây dựng, hoàn thành các chuyên đề nghiệp vụ về hình sự, dân sự, kiểm sát thi hành án, khiếu tố; xây dựng quy chế phối hợp liên ngành; nâng cao tinh thần, trách nhiệm và vai trò của người đứng đầu đơn vị, nhằm phát huy một cách triệt để, nâng cao chất lượng công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình mới.