VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế sơ kết 6 tháng đầu năm 2017

Tham dự hội nghị tại điểm cầu VKSND tỉnh còn có các đồng chí Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh, các đồng chí Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng trực thuộc. Tại 9 điểm cầu Viện KSND các huyện, Thị xã, thành phố là các đồng chí  Lãnh đạo đơn vị, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, chuyên viên làm công tác nghiệp vụ.
Báo cáo sơ kết do đồng chí Trần Nhơn Vượng Phó Viện trưởng VKSND tỉnh trình bày tại Hội nghị cho biết tình hình tội phạm 6 tháng đầu năm 2017 giảm so với cùng kỳ cả về số vụ và số bị can, (số bị can khởi tố mới giảm 18% so với cùng kỳ, tuy nhiên riêng về tội phạm ma túy lại tăng, chủ yếu tập trung phần lớn ở thành phố Huế (chiếm 76%); vụ án có số lượng ma túy lớn nhất thu giữ được là 520,6672 gam ma túy tổng hợp).

VKSND hai cấp thực hiện nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố theo yêu cầu của Nghị quyết 37/QH13 và chỉ tiêu nghiệp vụ của VKSND tối cao đề ra, tỷ lệ giải quyết tin báo, tố giác tội phạm đạt 79,3%, qua kiểm sát đã yêu cầu Cơ quan điều tra khởi tố 09 vụ/10 bị can; Cơ quan điều tra đã khởi tố 06 vụ/10 bị can theo yêu cầu; ban hành 07 kiến nghị yêu cầu khắc phục các vi phạm trong tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và 02 kiến nghị phòng ngừa vi phạm, tội phạm.
Thực hiện chủ trương “Tăng cường trách nhiệm công tố trong hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra”, VKS hai cấp kiểm sát chặt chẽ ngay từ giai đoạn khám nghiệm hiện trường, tử thi; kịp thời đề ra yêu cầu đối với Cơ quan điều tra. Tỷ lệ giải quyết án giai đoạn điều tra đạt 63,7%,  tỷ lệ truy tố 92,4% số vụ đã thụ lý, các trường hợp đình chỉ điều tra, tạm đình chỉ điều tra, không khởi tố vụ án đều được kiểm sát chặt chẽ; tỷ lệ án trả hồ sơ để điều tra bổ sung hạn chế ở mức 2,27%. Qua kiểm sát, các đơn vị đã xác định 32 vụ án trọng điểm (chiếm 11,26% án mới khởi tố); đã ban hành 02 kiến nghị yêu cầu Cơ quan điều tra khắc phục các vi phạm.
Nhằm “Nâng cao chất lượng, hiệu quả tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa và phối hợp với tòa án tổ chức tốt các phiên tòa rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp”, VKSND hai cấp tăng cường hướng dẫn cho Kiểm sát viên thực hiện tranh tụng tại phiên tòa; tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm; đã phối hợp với Tòa án tổ chức 29 phiên tòa sơ thẩm rút kinh nghiệm; Xét xử lưu động 45 vụ, ban hành 02 kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, 05 kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm, 02 báo cáo đề nghị VKS Cấp cao Đà Nẵng xem xét kháng nghị giám đốc thẩm.

Năm 2017, VKSND tỉnh xác địnhkhâu công tác đột phá đó là “Nâng cao chất lượng, tỉ lệ kháng nghị phúc thẩm ngang cấp; hạn chế không để xảy ra các trường hợp bản án, quyết định bị hủy, sửa có lỗi của Viện kiểm sát nhưng không phát hiện để kháng nghị”, do vậy VKSND hai cấp đã tập trung kiểm sát chặt chẽ các văn bản tố tụng đồng thời kết hợp kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa, phiên họp với kiểm sát bản án, quyết định giải quyết vụ án của Tòa án cùng cấp, đảm bảo các kháng nghị có căn cứ, mang tính thuyết phục, chất lượng kháng nghị được nâng cao. Trong 6 tháng đầu năm 2017, Tòa án đã xét xử các vụ án do Viện kiểm sát kháng nghị ngang cấp 03 vụ, trong đó Tòa án chấp nhận kháng nghị 03 vụ (đạt tỷ lệ 100%).

Công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam được tiến hành chặt chẽ; việc áp dụng, thay đổi và hủy bỏ các biện pháp ngăn chặn của CQĐT theo đúng quy định của pháp luật. Trong kỳ, đã tiến hành trực tiếp kiểm sát Nhà tạm giữ, Trại tạm giam 20 lần đều có kết luận, ban hành 05 kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm. Các đơn vị đã kiểm sát 100% quyết định thi hành án hình sự của TAND hai cấp, đã phát hiện các vi phạm và ban hành 5 kháng nghị, 7 kiến nghị, 03 yêu cầu khắc phục vi phạm.
Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, hành chính, kinh doanh thương mại, lao động, vụ án hành chính... VKSND hai cấp ban hành 5 kháng nghị phúc thẩm, báo cáo đề nghị VKS cấp cao kháng nghị giám đốc thẩm 01 vụ, ban hành 17 kiến nghị, 01 yêu cầu khắc phục vi phạm; phối hợp với Tòa án tổ chức 08 phiên tòa rút kinh nghiệm, nâng cao kỹ năng kiểm sát. Trong kỳ, Tòa án đã xét xử 03 vụ án phúc thẩm do VKS kháng nghị, chấp nhận kháng nghị của VKS 03 vụ (đạt 100%).
VKSND hai cấp đã kiểm sát 100% quyết định thi hành án dân sự, 100% các trường hợp miễn, hoãn, đình chỉ, tạm đình chỉ, trả đơn thi hành án, trực tiếp xác minh 102 trường hợp chưa có điều kiện thi hành; đã ban hành 03 kháng nghị, 05 kiến nghị, 02 yêu cầu khắc phục các vi phạm và đều được Cơ quan THA dân sự chấp nhận và thực hiện.
Tại hội nghị, có 9 ý kiến tham gia của các đồng chí lãnh đạo VKSND các huyện Quảng Điền, Thành phố Huế, Phong Điền, Phú Lộc, các Trưởng phòng VKSND tỉnh. Các đại biểu cơ bản nhất trí với Báo cáo sơ kết và tập trung phân tích, đánh giá nguyên nhân của những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và đề xuất các giải pháp khắc phục để tổ chức thực hiện tốt các nhiệm vụ trọng tâm trong 6 tháng cuối năm.

Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Trần Đại Quang  đánh giá cao kết quả thảo luận của các đơn vị và nhấn mạnh, để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ và hoàn thành kế hoạch công tác năm 2017, Viện kiểm sát hai cấp cần thực hiện tốt một số nhiệm vụ sau: các đơn vị phải có biện pháp, giải pháp để chỉ đạo, điều hành đơn vị khắc phục khó khăn, vướng mắc trong 6 tháng đầu năm, phấn đấu hoàn thành và hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu công tác trong năm 2017 theo các nghị quyết của Quốc hội, chỉ thị công tác của Ngành và kế hoạch của VKSND tỉnh đề ra; tăng cường phối hợp với các Cơ quan điều tra nâng cao tỷ lệ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố; đẩy nhanh tiến độ giải quyết án tại Cơ quan điều tra; phối hợp với Tòa án hai cấp tổ chức phiên tòa xét xử trực tuyến theo kế hoạch. Đẩy mạnh việc xây dựng các chuyên đề nghiệp vụ, các chuyên đề nghiệp vụ rút kinh nghiệm; chuyên đề nâng cao kỹ năng của Kiểm sát viên trong kiểm sát các hoạt động tư pháp; chú trọng ban hành các thông báo rút kinh nghiệm nhằm hướng dẫn cho VKSND cấp huyện thực hiện công tác có hiệu quả. Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan tư pháp và sự chỉ đạo, giám sát của cấp ủy, Hội đồng nhân dân tại địa phương để hoàn thành nhiệm vụ của ngành và của địa phương.